مدرسة ميت كنانة الريفية الاعدادية
أنت غير مسجل لديناللتسجيل إضغط .....هنـــالاتنسونا من صالح دعائكم ....رضا منتصر
مدرسة ميت كنانة الريفية الاعدادية
أنت غير مسجل لديناللتسجيل إضغط .....هنـــالاتنسونا من صالح دعائكم ....رضا منتصر
مدرسة ميت كنانة الريفية الاعدادية
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

مدرسة ميت كنانة الريفية الاعدادية

منتدى تعليمى تربوى ثقافى يسعى لنشر ثقافة الجودة
 
الرئيسيةالبوابةالتسجيلدخولأحدث الصورمجلة الريفية
رمضان كريم وعام دراسى سعيد
دعوة لجميع اعضاء المجتمع المحلىلمشاركة المدرسة 
لتحقيق الجودة والاعتماد التربوى
              ( قائدفريق المشاركة المجتمعية// رضامنتصر)

      

      

      

   

يسعد المدرسة ان تعلن عن فتح المكتبة للاطلاع والاستعارة
ومعامل الحاسب للتدريب لجميع الفئات من ابناءالقرية
ويسعدنا الاعلان عن قرب اعادة افتتاح المنتدى الاجتماعى
 بعد انتهاء اعمال الصيانة اعتبارا من اول مايو 2010
برجاء سرعة الاشتراك اوسداد الاشتراكات للاعضاء القدامى

المواضيع الأخيرة
» مسابقة اوائل الطلبة التيرم الاول 2013/2014
التفكير الناقد I_icon_minitimeالأربعاء 11 ديسمبر 2013, 10:37 am من طرف Ø±Ø¶Ø§ منتصر

» مسابقة اوائل الطلبة التيرم الاول 2013/2014
التفكير الناقد I_icon_minitimeالثلاثاء 10 ديسمبر 2013, 8:08 pm من طرف Ø±Ø¶Ø§ منتصر

» أنماط القيادة فى اتخاذ القرارات الإدارية
التفكير الناقد I_icon_minitimeالأحد 21 أبريل 2013, 10:18 am من طرف اعتماد يحيى

» التغيير وإدارة التغيير في الإدارة المدرسية الحديثة
التفكير الناقد I_icon_minitimeالأحد 21 أبريل 2013, 10:17 am من طرف اعتماد يحيى

» مفهوم القيادة وعناصرها وانماط القادة
التفكير الناقد I_icon_minitimeالأحد 21 أبريل 2013, 10:12 am من طرف اعتماد يحيى

» تعريف القيادة
التفكير الناقد I_icon_minitimeالأحد 21 أبريل 2013, 10:09 am من طرف اعتماد يحيى

» واجبات المعلم فى المدرسة الفعالة
التفكير الناقد I_icon_minitimeالأحد 21 أبريل 2013, 10:07 am من طرف اعتماد يحيى

» دور مدير المدرسة في التطوير والتغيير في عصر المعرفة
التفكير الناقد I_icon_minitimeالأحد 21 أبريل 2013, 10:05 am من طرف اعتماد يحيى

» صور جماعية للمكرمين والرواد والاخصائى والمديرة
التفكير الناقد I_icon_minitimeالخميس 04 أبريل 2013, 11:54 am من طرف Ø±Ø¶Ø§ منتصر

رؤية المدرسة

نتطلع أن تكون المدرسة رائدة متميزة محفزة للتعليم والتعلم ، سمتها التميز والإبداع ، غايتها متعلم مؤهل فعال منتمى لدينه ووطنه في ظل مشاركة مجتمعية فعالة.

رسالة المدرسة

تلتزم المدرسة بتحقيق الرؤية عن طريق :-

1- جعل المعلمين بالمدرسة ذوى خبرة مهنية مستدامة ومتطورة .

2- استخدام التكنولوجيا في العملية التعليمية ( التعلم النشط ).

3- تشجيع المتعلم على الإبداع والابتكار والتميز.

4- بث روح الولاء والانتماء للوطن.

5- أن يكون هناك تواصل بين المدرسة والمجتمع والمجتمع و المدرسة      ( المشاركة المجتمعية ).


 

 التفكير الناقد

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
اعتماد يحيى




عدد المساهمات : 121
تاريخ التسجيل : 01/11/2009

التفكير الناقد Empty
مُساهمةموضوع: التفكير الناقد   التفكير الناقد I_icon_minitimeالإثنين 26 أبريل 2010, 8:46 am

التفكير الناقد


التفكير الناقد
التفكير الناقد


يشعر إنسان
اليوم بأنه يعيش حياة مضطربة ، فهناك المشكلات المتراكمة التي يواجهها سواء في
مجتمعه أو على سطح هذا الكوكب المحدود في موارده و الذي يهدده بالخطر ، فبات عليه
أن يقف في وجه هذا التحدي ، و البحث عن العقول الناقدة و المبتكرة لتأتي بحلول
جديدة و مثالية ، قد تهدئ من اضطرابه و تخفق من حدة الصراع الذي يعانيه و تساعده
على تطوير مجتمعه و تقدمه ، و بذلك أصبحت دراسة التفكير الناقد و الإبداعي
بمكوناتهما المختلفة من بين الأمور التي تتحدى الباحثين بشكل عام و المربين بشكل
خاص .


لقد أكد
توينبي عام 1962م على أهمية تنمية قدرات التفكير الناقد و الإبداعي بالنسبة لأي
مجتمع بقوله : " إن إعطاء الفرص المناسبة لنمو الطاقات المفكرة هي مسألة حياة أو
موت بالنسبة لأي مجتمع من المجتمعات " .[1]


إن التفكير
الناقد ليس موجوداً بالفطرة عند الإنسان ، فمهارته متعلمة و تحتاج إلى مران و تدريب
، و التفكير الناقد لا يرتبط بمرحلة عمرية معينة ، فكل فرد قادر على القيام به وفق
مستوى قدراته العقلية و الحسية و التصورية و المجردة . فالتفكير الناقد يتأتى
باستخدام مهارات التفكير الأخرى كالمنطق الاستدلالي و الاستقرائي و التحليلي ، ومن
الصعب انشغال الذهن بعملية التفكير الناقد دون دعم عمليات تفكير أخرى .


و يعد التفكير
الناقد المفتاح لحل المشكلات اليومية التي تواجهنا كمعلمين ، فإذا لم نستخدم
التفكير الناقد نصبح جزءاً من المشكلة . و عادة ما يتعرض المعلمون لمواقف يضطرون
فيها لصنع القرارات الحاسمة ، والتكيف مع هذه المواقف الجديدة و تحديث المعلومات
بشكل مستمر ، هو المبرر للتفكير الناقد .


و في ظل هذه
الاهتمامات بالتفكير الناقد كسمة عقلية ضرورية للإنسان ، كان اهتمام هذه الدراسة في
تناول هذا النوع من التفكير الإنساني ، و للبحث عن تنمية هذه السمة في الغرفة
الصفية .


التربية
النقدية


تهدف التربية
النقدية إلى تكوين العقل بما يمكنه من إصدار الحكم على الأفكار و التصورات و
الأحكام الأخرى لمعرفة مدى انسجامها و اتساقها عقلياً قبل اعتمادها ، فالعقلية
النقدية لا تقبل الأمور و الحوادث كما تروى لها ، و لا تسرع إلى تصديقها ، بل
تعرضها على ميزان العقل ومحك التجربة لتتحقق من مدى صحتها أو خطئها . لذا ألح
ديكارت في قاعدته المشهورة " البداهة "على ألا يسلم المرء
بأمر أنه حق ما لم يتأكد بالبداهة أنه كذلك .


و التربية
النقدية عكس التلقينية ، فالأخيرة تحيل الإنسان إلى وعاء متلق و تغتال فيه كل تفاعل
خلاق ، ويصبح السبيل الوحيد للاندماج في الجماعة هو التسليم الكلي للتصورات و
الخضوع للأحكام التي تفرضها القبيلة أو العائلة أو الصحبة ، مع فقدان القدرة على
مراجعة الأفكار المسبقة أو إنتاج أفكار جديدة .


و لكي تعمل
التربية على تنمية ملكة النقد ينبغي لها استبعاد التلقين ما أمكن ذلك ، باعتباره
معيقاً رئيساً و مثبطاً لكل انفعال نفسي و عقلي ، و باعتباره الربيب الأول للامتثال
و الخضوع .


و يمكن للمعلم
أن يشجع طلابه دوماً على القراءة الفاحصة ، و ينمي قدرتهم على الملاحظة الدقيقة
للرسومات و المعطيات ، وألا يتسرع هو في إصدار الأحكام الصائبة و الأحكام الخاطئة
التي تصدر كاستجابات من جانب الطلبة ، ليشرك الآخرين و يشجعهم على إعمال العقل و
يحتفظ المعلم في النهاية بإيجاز الموقف و إغلاقه بصورة مقنعة و ليظهر أن هذا القرار
الصحيح ، هو نتاج للتفكير و المشاركة الجمعية بما فيها المحاولات الخطأ
.

مفهوم التفكير
الناقد




من خلال
استعراض التعريفات المختلفة المنشورة في أدبيات التفكير الناقد ، يلاحظ أن الباحثين
يختلفون في تحديد مفهوم التفكير الناقد ، و قد يرجع ذلك إلى اختلاف مناحي الباحثين
و اهتماماتهم العلمية من جهة ، و إلى تعدد جوانب هذه الظاهرة و تعقدها من جهة أخرى
.


في اللغة : ورد الفعل
" نقد" في لسان العرب بمعنى ميز الدراهم و أخرج الزيف منها . فنقد الدراهم أي ميز
الذهبية منها ، بمعنى أكتشف الزائفة . كما ورد تعبير " نقد الشعر" في المعجم الوسيط
بمعنى أظهر ما فيه من عيب أو حسن. و يفهم من ذلك إظهار المحاسن و العيوب و تنقية و
عزل ما حاد عن الصواب .


و من الناحية
الفلسفية
: نجد أن النقد ينحى إلى
شروط العقل و مقاييسه التي تضمن تصورات صحيحه و تعطي قيمة صائبة للأفكار و الأحكام
ذاتها .


في الأدب
التربوي : هناك عدد من التعريفات التي وردت للتفكير الناقد :


يرجع مفهوم
التفكير الناقد في أصوله إلى أيام سقراط التي عرفت معنى غرس التفكير العقلاني بهدف
توجيه السلوك . و في العصر الحدث بدأت حركة التفكير الناقد مع أعمال جون ديوي عندما
استخدم فكرة التفكير المنعكس و الاستقصاء و في الثمانينات من القرن العشرين بدأ
فلاسفة الجامعات بالشعور أن الفلسفة يجب أن تعمل شيئا للمساهمة في حركة إصلاح
المدارس و التربية . و من ثم بدأ علماء النفس المعرفيون و التربويون في بناء وجهات
النظر الفلسفية المتعلقة بالتفكير الناقد ووضعها في أطر معرفية و تربوية لاستغلال
القدرات العقلية و الإنسانية .
(عصفور و رفيقه ، 1999) .

على الرغم من تعدد
التعريفات للتفكير الناقد و لكن يمكن أن تنظمها صيغتان :


الأولى : توصف
بالشخصية و الذاتية : وهي تركز على الهدف الشخصي من وراء التفكير الناقد كما جاء في
تعريف انيس(
ENNIS) ، حيث هو
تفكير تأملي معقول يركز على اتخاذ القرار فيما يفكر فيه الفرد أو يؤديه من أجل
تطوير تفكيره و السيطرة عليه ، إنه تفكير الفرد في الطريقة التي يفكر فيه حتى يجعل
تفكيره أكثر صحة ووضوحاً و مدافعاً عنه .


و الثانية :
تركز على الجانب الاجتماعي من وراء التفكير الناقد ، إذا هو عملية ذهنية يؤديها
الفرد عندما يطلب إليه الحكم على قضية أو مناقشة موضوع أو إجراء تقويم . إنه الحكم
على صحة رأي أو اعتقاد و فعاليته عن طريق تحليل المعلومات و فرزها و اختبارها بهدف
التمييز بين الأفكار الإيجابية والسلبية .


و قد ركز
انيس(
ENNIS) على افتراضين في تعريفه
( قطامي ، 1990،
699)
:


أن التفكير
الناقد نشاط ذهني عملي .


يتضمن التفكير
الناقد تفكيراً إبداعياً ، يتضمن بدوره صياغة الفرضيات و الأسئلة و الاختبارات و
التخطيط للتجارب .


كما و حدد
انيس(
ENNIS) الصفات العملية
الإجرائية للتفكير الناقد على النحو التالي
(قطامي ، 1990 ، 707 ) :




1.
تقويم المناقشات .



2.
التفسير .



3.
معرفة الافتراضات
.





4.
التقويم .



5.
الاستنباط .


ووضع
انيس(
ENNIS) غايات المناهج التي
تنمي التفكير الناقد ، إذ قسمها إلى نوعين : القابليات ، القدرات .


تعريف واطسون
جلاسر : بأنه فحص
المعتقدات و المقترحات في ضوء الشواهد التي تؤيدها و الحقائق المتصلة بها ، بدلا من
القفز إلى النتائج .


و يفترض واطسون
جلاسر أن التفكير يتضمن
ثلاثة جوانب ، وهي :



1.
الحاجة إلى أدلة و شواهد
تدعم الآراء و النتائج قبل الحكم على موثوقيتها .



2.
تحديد أساليب البحث
المنطقي التي تسهم في تحديد قيم ، ووزن الأنواع المختلفة من الأدلة و أيها يسهم في
التوصل إلى نتائج مقبولة .



3.
مهارات استخدام كل
الاتجاهات والمهارات السابقة .



&
استعرض نيدلر
(قطامي ، 1990،
707) ،
(12)
مهارة
من مهارات التفكير
الناقد في مقالته إذ افترض أن معرفة هذه المهارات يمكن أن تغير في بناء المناهج
التي تنمي أساليب التفكير الناقد وهي : -



1.
القدرة على تحديد
المشكلات و المسائل المركزية ، و هذا يسهم في تحديد الأجزاء الرئيسية للبرهان أو
الدليل .



2.
تمييز أوجه الشبه و أوجه
الاختلاف ، وهذا يسهم في القدرة على تحديد الخصائص المميزة ، ووضع المعلومات في
تصنيفات للأغراض المختلفة .



3.
تحيد المعلومات المتعلقة
بالموضوع أو التحقق منها ، و تمييز المعلومات الأساسية عن المعلومات الهامشية الأقل
ارتباطاً .



4.
صياغة الأسئلة التي تسهم
في فهم أعمق للمشكلة .



5.
القدرة على تقديم معيار
للحكم على نوعية الملاحظات والاستنتاجات.



6.
القدرة على تحديد ما إذا
كانت العبارات أو الرموز الموجودة مرتبطة معاً ومع السياق العام .



7.
القدرة على تحديد القضايا
البديهة و الأفكار التي لم تظهر بصراحة في البرهان و الدليل.



8.
تمييز الصيغ المتكررة
.



9.
القدرة على تحديد موثوقية
المصادر .


10.
تمييز الاتجاهات و
التصورات المختلفة لوضع معين .


11.
تحديد قدرة البيانات و
كفايتها و نوعيتها في معالجة الموضوع .


12.
التنبؤ بالنتائج الممكنة
أو المحتملة ، من حدث أو مجموعة من الأحداث.


و يرى
بول
(
قطامي ، 1999)
، أنه يجب على الطلبة أن
يعرفوا أن هناك ميلاً طبيعياً لدى الناس لأخذ نظرتنا المتكونة عن الآخرين بعين
الاعتبار ، و ينبغي علينا أن نفاضل باستمرار للتغلب على الميل ، ويميز بين " المعنى
الضعيف " و المعنى القوي للتفكير الناقد ، إذ أن الأفراد الذين يستخدمون مهارتهم في
التحليل و المحاورة و يدفعون من ذلك مهاجمة و تقليل أهمية آراء أولئك الذين لا
يتفقون معهم ، إنما يمارسون " المعنى الضعيف " من التفكير الناقد . أما التفكير
الناقد ذو المعنى القوي فهو الذي يحرر الفرد من حالة العجز عن إدراك وجهات نظر
الآخرين ، ويدرك ضرورة وضع افتراضاته وأفكاره موضع اختبار و فحص قوي الآراء
المعارضة آراء و أفكاره .


و يعرف
التفكير الإبداعي مقابل ذلك بأنه " القدرة على صياغة الأفكار في مجموعات جديدة
لتحقيق هدف ما " ، أما مور فيرى أن التفكير الإبداعي يمكن أن يعرف أن الصياغة
الممكنة للمشكلة ، أو توضيح الظاهرة ، بينما يعرف التفكير الناقد بأنه فحص و تقييم
هذه الحلول أو التوضيحات و يشبه التفكير الناقد العملية الذهنية التي يؤديها الفرد
عندما يطلب إليه الحكم على قضية أو مناقشة موضوع أو إجراء تقييم و يمكن تحديد
الخطوات التي يؤديها الفرد عندما يطلب إليه الحكم على قضية أو مناقشة موضوع أو
إجراء تقييم و يمكن تحديد الخطوات التي يمكن أن يسير بها المتعلم لكي يتحقق لديه
مهارات التفكير الناقد على النحو التالي :



1.
جمع سلسلة من الدراسات و
الأبحاث و المعلومات و الوقائع المتصلة بموضوع الدراسة.



2.
استعراض الآراء المختلفة
المتصلة بالموضوع .



3.
مناقشة الآراء المختلفة
لتحديد الصحيح منها و غير الصحيح .



4.
تمييز نواحي القوة و
نواحي الضعف في الآراء المتعارضة .



5.
تقييم الآراء بطريقة
موضوعية بعيدة عن التحيز و الذاتية .



6.
البرهنة و تقديم الحجة
على صحة الرأي أو الحكم الذي تتم الموافقة عليه .



7.
الرجوع إلى مزيد من
المعلومات إذ ما ستدعى البرهان و الحجة ذلك .


تعريفات أخرى
( أنظر جروان
، 1999م )
:



&
بريال : يرى أن التفكير
التأملي هو جزء من التفكير الناقد أو أحد مظاهره ، إذ يعتبره مجموعة من التخيلات
البعيدة عن الأشياء الحسية ، الأفكار المنطقية التي تسير وفق الأسلوب والطريقة
التقليدية ( السير من المقدمة للوصول إلى التعميم ) . كما يرى أن معظم النظريات
العلمية المشهورة كانت قد بدأت كفكرة تأملية تخيلية بعيدة عن الواقع و المنطق ،
لهذا يرى أنه يمكن تنمية الإبداع لدى الطلبة وكذلك لتهيئة الفرص أمامهم لممارسة
الحرية في التفكير بالأشياء المألوفة ووضع بدائل و احتمالات للأشياء المستحيلة
.


التفكير
الناقد هو فحص و تقييم الحلول المعروضة .


التفكير
الناقد : هو حل المشكلات أو التحقق من الشيء و تقييمه بالاستناد إلى معايير متفق
عليها مسبقاً .


التفكير
الناقد : هو التفكير الذي يتطلب استخدام المستويات المعرفية العليا في تصنيف بلوم ،
و هي التحليل و التركيب و التقويم .


يعرف سميث :
بأنه مفهوم عام يعود إلى مهارات مختلفة مطلوبة للحكم على صحة المعلومات الواردة
فيها و دقتها .


و يعرف جون
ديوي في كتابه (كيف نفكر ) بالقول : " أنه التمهل في إعطاء الأحكام و تعليقها لحين
التحقق من الأمر " .


و في ضوء ما
ورد من تعريفات للتفكير الناقد
، فإن الباحثان يتبنيان
تعريف واطسون
جلسر ، والمتفق عليه في
موسوعة علم النفس التربوي ، كما يمكن التوصل إلى الاستنتاجات التالية :


صعوبة وضع
تعريف محدد للتفكير الناقد ، حيث عرفه البعض بأنه منهج في التفكير ، و عرفه آخرون
بأنه مجموعة من المهارات ، بينما عرفه فريق ثالث اعتبره عمليات عقلية .


التفكير
الناقد سلوك فردي ، علمية التفكير فيه تتضمن خطوات حل المشكلة .


على الرغم من
تعدد التعريفات للتفكير الناقد ، إلا أنها تلتقي في قواسم مشتركة منها :



تقييم الأدلة
المتوفرة و مصادر المعلومات .


الابتعاد عن
القفز إلى النتائج .


توفر الفرص
للتدريب على صنع القرارات .


استخدام العقل
بفاعلية عالية .


ما هو الجديد
عن التفكير الناقد ؟
(Alfaro – Lefevre , 1995, 13
).



&
أظهرت نتائج الدراسات
الحديثة أن نتائج اختبارات الذكاء لا تعبر حقيقة عن مستوى الذكاء ، و أن هناك
الكثير من مظاهر الذكاء التي تؤثر في التفكير الناقد لا تقيسها اختبارات الذكاء
.



&
اصبح تعليم التفكير
الناقد حاجة ملحة ، و ممارسة مهارات التفكير تساعدنا على أن نصبح مفكرين بشكل أفضل
.



&
إن المعلومات الواردة من
علم الأعصاب و تشريح الدماغ تشير إلى أن الدماغ يشبه العضلة ، و كلما استخدمناه
أصبح أكثر فعالية .



&
إن الأساليب الجديدة في
التفاعل مع المعلومات خلال المحاضرات و القراءات و النقاشات الجماعية لتعزيز التعلم
و الفهم تؤكد أن التفكير الناقد فاعل و ليس سلبياً .



&
إن الاهتمامات الشخصية و
الميول مثله مثل العامل الجمالي و التشويقي لها الدور الفاعل في تطوير الاتجاهات
اللازمة للتفكير .



&
زيادة الاهتمام بعمليات
التفكير المنطقي تؤدي إلى الاهتمام بمعرفة كيفية صنع القرارات و الاستنتاجات و
توضيح طبيعة مثل هذه القرارات و الاستنتاجات .



&
التركيز على فهم وجهات
النظر الأخرى و استخدام وجهات نظر مختلفة لتطوير القدرة على التفكير المنطقي ،
فالعقول المفكرة ليست بالضرورة متشابهة .



&
القناعة المتزايدة بفكرة
" أن ليس هناك طريق واحد للحل " و فكرة " أن ليس هناك جواباً واحداً صحيحاً "
بعبارة أخرى أن كل جواب صحيح في سياقه المناسب .



&
الاعتراف المتزايد بفكرة
الأخطاء المفيدة و بفكرة أن الفشل المرحلي هو ثمن النجاح و التطور . و الاقتناع
بعمليات المشاركة في الخطأ و التي تساعد الآخرين على تجنب نفس الأخطاء .



&
تطوير استراتيجيات جديدة
تساعد على الاستفادة من آلية عمل دماغنا و هذا ما يتضمن كيفية : حفظ المعلومات في
الذاكرة طويلة الأمد ، تشكيل عادات جيدة للاستقصاء .


القدرات
اللازمة للتفكير الناقد :



v
الدقة في ملاحظة الوقائع
و الأحداث .



v
تقييم موضوعي للمواضيع و
القضايا .



v
القدرة على استخلاص
النتائج بطريقة منطقية سليمة.



v
توافر الموضوعية لدى
الفرد و البعد عن العوامل الشخصية .


تنمية التفكير
الناقد
(وجيه ،1976 ، 370)
:


و حتى يمكن
تنمية التفكير الناقد ، فإن ذلك يتطلب مراعاة عدد من العوامل المتصلة وهي
:



·
النقد العلمي و عدم
الانقياد للآراء الشائعة التي يتناقلها الناس .



·
البعد عن النظر إلى
الأمور من وجهة النظر الخاصة و التعصب لها .



·
البعد عن أخذ وجهات النظر
المتطرفة .



·
عدم القفز إلى النتائج
.



·
التمسك بالمعاني
الموضوعية ، وعدم الانقياد للمعاني العاطفية .


معايير
التفكير الناقد
( جروان
1999):



1)
الوضوح : فإذا لم
تكن العبارة واضحة فلن نستيطيع فهمها و لن نستطيع معرفة مقاصد المتكلم ، وبالتالي
لن نستطيع الحكم عليها بأي شكل من الأشكال .


و لكي يدرب
المعلم طلبته على الالتزام بوضوح بالعبارات في استجاباتهم ، يسألهم كالآتي :




q
هل يمكن أن تعبر عن
الفكرة بطريقة أخرى ؟.



q
هل تستطيع أن تفصل هذه
النقطة بصورة أوسع؟ .



q
ما تقصد بقولك --- ؟
.



q
هل يمكن أن تعطيني مثالاً
على ما تقول ؟ .



2)
الصحة : يقصد
بمعيار الصحة أن تكون العبارة صحيحة موثقة ، كأن نقول : أن معظم النساء في الأردن
يعمرن أكثر من 65سنة ، دون أن يستند هذا القول إلى إحصائيات رسمية أو معلومات موثقة
. ولكي يدرب المعلم طلبته على مراعاة هذا المعيار يسألهم كالآتي أثناء استجاباتهم
:




q
من أين جئت بهذه المعلومة
؟ .



q
هل ذلك صحيح بالفعل ؟
.



q
كيف يمكن التأكد من صحة
ذلك ؟ .



q
كيف يمكن أن نفحص ذلك ؟
.



3)
الدقة : يقصد
بالدقة في التفكير الناقد ، هو استيفاء الموضوع حقه من معالجة و التعبير بلا زيادة
أو نقصان . و يستطيع المعلم أن يوجه الطلبة لهذا المعيار عن طريق السؤالين
الآتيين:



¨
هل يمكن أن تكون أكثر
تحديداً ؟ . في حالة الإطناب .



¨
هل يمكن أن تعطي تفصيلات
أكثر ؟ في حالة الإيجاز الشديد .



4)
الربط : يعنى الربط
مدى العلاقة بين السؤال أو المداخلة أو الحجة أو العبارة بموضوع النقاش أو المشكلة
المطروحة ، ومن الأسئلة المساعدة على ذلك :



v
هل تعطي هذه الأفكار أو
الأسئلة تفصيلات أو إيضاحات للمشكلة ؟ .



v
هل تتضمن هذه الأفكار أو
الأسئلة أدلة مؤيدة أو داحضة للموقف ؟ .



5)
العمق : العمق
المطلوب عند المعالجة الفكرية للمشكلة أو الموضوع و الذي يتناسب مع تعقيدات المشكلة
أو تشعب الموضوع .



6)
الإتساع :يقصد به أخذ
جميع جوانب المشكلة أو الموضوع بالاعتبار و من الأسئلة التي يمكن إثارتها لذلك كما
يلي :



¨
هل هناك حاجة لأخذ وجهة
نظر أخرى بالاعتبار ؟ .



¨
هل هناك جهة أو جهات لا
ينطبق عليها هذا الوضع ؟ .



¨
هل هناك طريقة أخرى
لمعالجة المشكلة أو السؤال ؟ .



7)
المنطق
: من الصفات
المهمة للتفكير الناقد أن يكون منطقياً في تنظيم الأفكار و تسلسلها و ترابطها
بطريقة تؤدي إلى معنى واضح أو نتيجة مترتبة على حجج معقولة ، ويمكن إثارة
الأسئلة الآتية للحكم على منطقية التفكير :



q
هل ذلك معقول ؟
.



q
هل يوجد تناقض بين
الأفكار أو العبارات ؟ .



q
هل المبررات أو المقدمات
تؤدي إلى هذه النتيجة بالضرورة ؟ .


مكونات
التفكير الناقد
( السيد ، 1995)
:


" إن عملية
التفكير الناقد لها مكونات خمسة ، إذا افتقدت إحداهم ، لا تتم العملية بالمرة ، إذ
لكل منها علاقتها الوثيقة ببقية المكونات " . فالمكونات هي :



1.
القاعدة
المعرفية
: وهي ما يعرفه الفرد و
يعتقد فيه ، وهي ضرورية لكي يحدث الشعور بالتناقض .



2.
الأحداث
الخارجية
: وهي المثيرات التي
تستثير الإحساس بالتناقض .



3.
النظرية
الشخصية
: وهي الصبغة الشخصية
التي استمدها الفرد من القاعدة المعرفية بحيث تكون طابعاً مميزاً له ( وجهة نظر
شخصية ) . ثم أن النظرية الشخصية هي الإطار التي يتم في ضوئه محاولة تفسير الأحداث
الخارجية ، فيكون الشعور بالتباعد أو التناقض من عدمه.



4.
الشعور بالتناقض أو
التباعد
: فمجرد الشعور بذلك
يمثل عاملاً دافعاً تترتب عليه بقية خطوات التفكير الناقد .



5.
حل
التناقص
: وهي مرحلة تضم كافة
الجوانب المكونة للتفكير الناقد ، حيث يسعى الفرد إلى حل التناقض بما يشمل من خطوات
متعددة ، وهكذا فهذه هي الأساس في بنية التفكير الناقد.


مهارات التفكير الناقد
:


يختلف علماء
النفس التربوي و المربين حول عدد المهارات المعرفية المتضمنة في التفكير الناقد ،
وإن التقديرات لها تتراوح من عدة عشرات إلى عدة مئات ، وذلك بناء على الطريقة التي
يتم بموجبها تعريف كل مهارة ، و فيما يلي بعض الطرق لتصنيف مهارات التفكير
الناقد:


الطريقة
الأولى : تم تصنيف مهارات التفكير الناقد إلى أن :
( عدس ، 1999 ) :




1.
يبحث عن
أسباب المشكلة .



2.
يبحث عن
تحديد واضح للمشكلة .



3.
يستخدم
مصادر معتمدة.



4.
يحاول أن
يحصل على المعلومة الصحيحة.



5.
يحاول أن
يظل على صلة بالنقطة الرئيسية.



6.
يأخذ
بالحساب الموقف بأكمله .



7.
يكون مفتوح
الذهن .



8.
يبحث عن
البدائل .



9.
يحاول أن
يكون دقيقاً ما أمكن .



10.
يأخذ
موقفاً معيناً .



11.
يكون
حساساً لمشاعر الآخرين و سوية معلوماتهم .



12.
يتعامل مع
كل جزء من الموقف بطريقة
منتظمة.


الطريقة
الثانية : تصنيف (أودل و دانيالز ) :


يصنف الباحثان
(أودل و دانيالز ) مهارات التفكير الناقد في ثلاث فئات على النحو الآتي
:



&
مهارات التفكير
الاستقرائي .



&
مهارات التفكير
الاستنباطي .



&
مهارات التفكير التقييمي
.


مهارات
التفكير الاستقرائي :


التفكير
الاستقرائي : هو عملية استدلال عقلي ، تستهدف التوصل إلى استنتاجات أو تعميمات
تتجاوز حدود الأدلة المتوافرة أو المعلومات التي تقدمها المشاهدات المسبقة . فلو
شاهدت في طريقي سيارتي أجرة صغيرتين تقطعان إشارة ضوئية حمراء ، ثم وصفت ذلك لصديق
لك و أنهيت كلامك بالقول : " جميع سائقي سيارات الأجرة الصغيرة مستهترون لا يراعون
الإشارات الضوئية " .


فإنك تكون قد
تجاوزت حدود المعلومة التي انطبقت في حقيقة الأمر على سائقين فقط . وعممتها على فئة
سائقي الأجرة الصغيرة دون استثناء ما توصلت له استنتاج استقرائي لا يمكن ضمان صحته
بالاعتماد على الدليل المتوافر بين يديك و أقصى ما يمكن أن يبلغه استنتاج كهذا هو
الاحتمالية في أن يكون صحيحاً .


إن التفكير
الاستقرائي بطبيعته موجه لاكتشاف القواعد و القوانين ، كما أنه وسيلة مهمة لحل
المشكلات الجديدة أو إيجاد حلول جديدة لمشكلات قديمة أو تطوير فروض جديدة . و عوضاً
عن تجنب الاستقراء ، علينا أن نجعل استنتاجاتنا موثوقة إلى أقصى درجة ممكنة ، و ذلك
بالحذر في إطلاق التعميمات أو تحميل المعلومات المتوافرة أكثر مما تحتمل خوفاً من
الوقوع في الخطأ .


مكونات عملية الاستقراء
:




1.
تحليل
المشكلات المفتوحة .



2.
تحديد
العلاقة السببية أو ربط السبب بالمسبب.



3.
التوصل إلى
استنتاجات .



4.
الاستدلال
التمثيلي .



5.
تحديد
المعلومات ذات العلاقة بالموضوع ، و يتطلب ذلك البحث بين السطور ، و تفسير العبارات
و الأسباب و الأدلة المؤيدة منها و المخالفة و الخصائص و العلاقات و الأمثلة
.



6.
إعادة
تركيبها أو صياغتها و حلها ، وقد تأخذ هذه العملية عدة أشكال من بينها :



§
التعرف على
العلاقات عن طريق الاستدلال الرياضي أو العددي
.



§
التعرف على
العلاقات عن طريق الاستلال اللفظي.



§
حل مشكلات
تنطوي على استبصار أو حدة ذهن .



§
التعرف على
العلاقات عن طريق الاستدلال المكاني
.




]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 
التفكير الناقد
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1
 مواضيع مماثلة
-
» مهارات التفكير الناقد يمكن ادخاله من خلال المواد الدراسية
» أهمية التدريس لتنمية مهارات التفكير الإبداعي

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
مدرسة ميت كنانة الريفية الاعدادية :: منتدى التعليم-
انتقل الى: